Największy na świecie niekomercyjny serwis geocachingowy
GeoŚcieżki - skupiające wiele keszy
Ponad 1000 GeoŚcieżek w Polsce!
Pełne statystyki, GPXy, wszystko za darmo!
Powiadomienia mailem o nowych keszach i logach
Centrum Obsługi Geokeszera wybierane przez Społeczność
100% funkcjonalności dostępne bezpłatnie
Przyjazne zasady publikacji keszy

 Wpisy do logu Powrót do przeszłości - Bytom    {{found}} 12x {{not_found}} 0x {{log_note}} 7x  

2299848 2016-09-17 21:18 deg (user activity6455) - Znaleziona

FTFik

TFTC

Oceniając skrzynkę wziąłem pod uwagę:

- bardzo ładną, spójną oprawę graficzną opisu skrzynki,

- miejsce ukrycia finału nawiązujące do tematyki skrzynki,

- znakomitą formę samej skrzynki i wspaniały logbook,

Na tym etapie skrzyneczka miałaby ocenę znakomitą i w pełni zasłużoną rekomendację.

Skrzynka nie nawiązuje jednak do "Powrotów..." w swoim typie - normalnie "Powroty..." robi się spacerując przez miasto po określonej przestrzeni i odnajdując w terenie miejsca z pocztówek. Tutaj jest to niemożliwe z co najmniej dwóch względów - teren do ogarnięcia jest ogromny i praktycznie wszystkie miejsca totalnie się zmieniły - nie do poznania. Tutaj niezbędne jest poświęcenie wielu chwil nad mapami, przed ekranem. Początkowo odbierałem to jako ujemną stronę tego kesza. Potem jednak odciąłem się od tradycji "Powrotów..." i zacząłem analizować tę skrzynkę jako osobny przypadek. I spodobało mi się to, że zmusiła mnie do pogrzebania w starych mapach (odnalezienie właściwych perspektyw bynajmniej łatwe w wielu przypadkach nie jest), w starych zdjęciach itp. Podobało mi się to i zwiększyło moją wiedzę o Bytomiu - to odebrałem na plus. Ostatecznie ten fakt nie miał wpływu na ocenę - bo na tym etapie i tak ocena była znakomita + reko.

Potem wziąłem się za quiz. Tu schody - quiz niestety jest niezbyt rewelacyjny i miejscami mocno niespójny. Dla przykładu - w A czy też w C rozwiązaniem nie jest suma liter, tylko suma cyfr w liczbie stanowiącej sumę liter. I - hmmm.... gdyby wpisać to, czego uczyli mnie na historii, kordy by nie wyszły. B - "suma dwóch pierwszych liczb w dacie pierwszej nazwy miasta" - o rany - w jakim to języku? Bo po polsku na pewno nie. D - pytanie o imię wymagałoby odpowiedzi w mianowniku, ale... pasuje odpowiedź w innym przypadku. E - obiekt nie jest przy ulicy, tylko przy placu. C - tu największa masakra - odpowiedzią nie jest nazwa obiektu ze zdjęcia, tylko pewnego fragmentu tego obiektu; równie dobrze można byłoby wpisać "drzwi dwuskrzydłowe" (sorry - nie sprawdzałem, czy liczba liter się zgadza, więc się tym nie sugerujcie:)). Kordy finału miałem bardziej dzięki dogłębnej analizie mapy i potencjalnych miejsc niż na podstawie quizu.
Quiz zdecydowanie mi się nie podobał. Na tym etapie postanowiłem nie obniżać oceny, tylko nie przyznawać rekomendacji. Wspomniane wcześniej zalety skrzynki sprawiły, że nadal oceniałem ją jako znakomitą.
Następnie przyszła pora na weryfikację zdjęć. Zapomniałem podesłać jednego zdjęcia i... weryfikacja zakończyła się negatywnie. Zamiast jednak prostego komunikatu w stylu "zapomniałeś podesłać zdjęcia nr 2" wymieniłem 8 maili z Założycielką, z których nic nie wynikało. Poza tym, że napisała, że... "rżnę głupa". Tu niestety ocena spadła do "dobrej".

Po podesłaniu brakującego zdjęcia nadal hasła nie otrzymałem. Wymagało to kolejnej wymiany kilku maili i próśb, aby łaskawie otrzymać hasło. Nic przyjemnego, szczególnie, że spełniłem wymogi zaliczenia kesza. Tutaj emocjonalnie chciałem przyznać ocenę słabą, ale po przemyśleniu jeszcze raz wszystkich zalet kesza niniejszym wystawiam ocenę normalną.

CHOLERNIE szkoda, że Założycielka tak ciężko pracuje nad obniżeniem oceny swojego kesza...  Ech... Szkoda. To ma szansę być na prawdę znakomity kesz (po poprawieniu quizu)!